前段時間，軟銀旗下的芯片公司Arm正式在美國納斯達克上市。這家英國芯片設計公司的上市動作，可謂一石激起千層浪，吸引了全球芯片行業關注。

不僅僅是因為Arm公司高達600億美元IPO的規模體量，更是因為其在行業內的重要地位。

正如Arm在招股說明書中提到，Arm是世界上使用最廣泛的CPU架構之一，全世界99%的移動端芯片都來自于Arm架構——包括蘋果、三星、高通等；伺服器端也有Marvell、鯤鵬、飛騰等。

Arm這個公司，本來就是以賣授權為生，自己設計IP，包括指令集架構、微處理器、圖形核心、互連架構，這也是為什麼它能夠在芯片領域，尤其是移動端有如此之高的地位。

如此授權模式下，Arm能有多少營收，很大程度取決于下游廠商實際產銷多少芯片。如果買到授權的公司沒有多少產出，那麼Arm最終收到的版稅自然無多。

這導致了，雖然Arm存在著龐大的生態系統，但是賺錢能力自然相比于Intel這種自己從頭到尾設計、封裝的大工廠遜色很多。

盡管實際上Arm的估值并非高到無法承受，但是它的交易之路卻步步為艱。上市后股價走向也說明了這點，不到一周Arm股價即破發，認清Arm營收能力的投資者們，不再狂熱追捧。

實際上，軟銀集團早就意識到Arm高估值、低營收的問題。早在2020 年，軟銀就曾想以現金加股票的方式，以400億美元將Arm出售給英偉達，卻遭到了反壟斷部門的訴訟反對，計劃最終被迫取消。出售Arm失敗，為了軟銀集團和愿景基金的利益，促成了孫正義操盤Arm上市的決心。

正如前面提到的，Arm架構對全世界芯片產業都有著重要影響，而Arm的風吹草動自然也牽動著中國芯片的心。

自從2021 Arm v9發布以來，在AI、安全性、CPU性能等方面都相較于Arm v8有了顯著的提升，預計未來兩代CPU的性能將提高30％以上。這對計算市場產生重要影響，自然國內相關的廠商也不能置身事外。

移動端芯片自不必說——Arm v9為智慧型手機發展，添上一把火；而在x86架構包攬了90% 以上份額的高端伺服器CPU市場上，包括阿里、中興在內的國內廠商都基于Armv9開始了研發與部署。

如阿里倚天710就是以Arm v9架構設計，據官方介紹，在性能方面，該芯片超過業界標桿20%，能效比更是提升了50%以上。可以看到，對于Arm生態發展，v9的發布是十分重要的事情。

最近，華為Mate60的消息霸占了各大熱搜。在遭受四年制裁后，依舊能發布新產品是值得肯定的，但華為將其與所謂「情懷」強烈綁定，乃至攻擊一些與之不同的看法就有些過分了。作為面向消費者的電子產品，性能表現依然是重要的選購標準，不能「避開不談」。

前面提到，Arm v9在計算性能、能耗比以及人工智能方面，相比于v8有著重要的升級，在保證兼容性的基礎上，增加包括機器學習、矢量計算等功能，以及重要的SVE2指令。這些改進可以在物聯網、5G等領域帶來巨大的提升。

雖然華為的芯片也是基于Arm架構授權研發的，但受限于一些原因，華為遲遲沒有得到Armv9的授權。

這意味著，盡管華為曾獲得的Armv8.2永久授權，可繼續開發鯤鵬、麒麟芯片，但始終無法緊跟Arm生態發展的「最新腳步」。

鯤鵬920已經打了4年，未來還能有多少個「4年」留給它呢？而鯤鵬930則處于年年被期待，年年缺席的情況。在Arm架構推陳出新的今天，即使930真的步入市場，相對于當前主流的v9，其在性能上的提升又能有多少優勢呢？更不用說在生態上、安全特性以及新指令集上的差距了。

市場是殘酷的。廠商、開發者們，面對的是瞬息萬變、不斷前進的市場態勢。在未來的競爭中，架構所帶來的差距會被不斷放大。可以預見，未來Arm v8生態的成員，也會在允許的條件下轉向v9，這會讓鯤鵬的生態越來越難做。

Arm在美上市更是放出了這個信號：AI技術應用是市場關注的重點，也將成為Arm提升自己估值的重要依仗，后續下游廠商在新特性、新架構的競爭只會越來越激烈。

阿里、中興等已經動起來了，而華為如果不能緊跟形勢，恐怕只會「一步慢步步慢」，當下的討論度越高，只擔心后面這幾步走的會越艱難！

Arm上市，對于國內的一些無法拿到v9架構的廠商，如華為來說，并非「形勢一片大好」。在性能追趕、生態建設等方面，國內Arm v8面臨的問題將日益嚴峻，只靠落后架構授權再吃幾年恐怕沒辦法了。