本文原創，請勿抄襲和搬運，違者必究
蘋果在過去幾十年里打造了獨屬于自己的生態體系，從軟件到硬件，幾乎都是以蘋果自己的生態為主。軟件的iOS操作系統，硬件的Lightning接口等等，這些生態讓蘋果在智慧型手機市場呼風喚雨，卻也被打上了「壟斷」的標簽。
歐盟重拳出擊，已經強制蘋果統一了充電接口。不僅如此，歐盟再次喊話，事關軟件系統生態，庫克不愿看到的情況發生。
美國科技巨頭長期處于野蠻生長的發展環境，最終形成以自我為標準的行業規則，蘋果、谷歌、亞馬遜、微軟等等各大美企均有屬于自己的標準。他們在自家的產品下推廣自己的產品，對競爭對手卻排除在外。
這有違公平公正的競爭原則，于是歐盟出手了。歐盟專門制定了《數字市場法案》，該法案要求企業開放應用程序和競爭對手一同發展，禁止強制捆綁自家的軟件，封閉生態環境限制用戶使用其應用商店等等。
換句話說，歐盟就是要打破美國科技巨頭的壟斷地位，避免濫用市場支配地位打壓競爭對手。蘋果成為了首批被歐盟出手的企業，歐盟規則下，蘋果終究還是妥協了。
針對硬件生態，蘋果在iPhone15系列手機統一了USB-C充電接口，和主流的安卓充電口形成了大一統。
當然，充電接口是統一了，充電協議卻沒有統一，還是會出現某些安卓品牌充電器無法與iPhone15連接充電的情況。
但至少蘋果邁出了重要一步，愿意舍棄龐大的Lightning接口配件市場利潤。蘋果每年靠Lightning接口可以賺取幾十億美元的營收，可如果蘋果不統一充電接口，歐盟一旦做出強制措施，就不是蘋果能接受的了，只好妥協。
讓蘋果沒想到的是，軟件接口的統一只是開始，歐盟已經把目光放在蘋果軟件系統生態了。
要知道，封閉的iOS系統生態給蘋果帶來巨大的競爭優勢，由于蘋果對iOS生態系統的嚴格控制，包括應用商店審核和硬件和軟件的整合，其設備和應用程序的安全性較高。
這種封閉性有助于減少惡意軟件和病毒的傳播，并為用戶提供更安全的使用體驗，系統的流暢性也變成非常高，一部iPhone手機使用四五年也不會卡頓。
系統封閉的確有一定的好處，但是弊端也是有的，容易被蘋果壟斷話語權，用戶只能在蘋果應用商店下載軟件，無法通過互聯網渠道或者第三方安裝應用，也造就了蘋果30%抽成的「蘋果稅」。
歐盟再次站了出來，喊話蘋果開放生態。據歐盟內部市場專員表示，根據《數字市場法案》的規定，蘋果和其它大型科技公司下一步的工作是向競爭者敞開大門。對此該專員敦促蘋果公司開放軟件生態系統。
其實從歐盟提出《數字市場法案》的時候，就要求蘋果禁止捆綁自家軟件，不能封閉生態環境，并且要在明年3月6日之前完成整改。
如若科技公司還沒有整改，觸碰規則紅線的話，按照《數字市場法案》的處罰規定，最高可以罰款企業10%的全球年營業額。若屢教不改，則將額度提升到20%，最嚴重的情況就是被踢出歐洲市場，禁止運營。
就算是蘋果也架不住這樣的處罰，或許就是因為這般嚴厲的處罰措施，蘋果才愿意舍棄使用數十年的Lightning。更換接口也能繼續賺錢，好過被重罰。
庫克不愿看到的情況發生了，歐盟要讓蘋果開放iOS系統生態，首要整改的范圍或將包括開放第三方應用商店，讓蘋果手機能夠向安卓手機一樣，從第三方，互聯網渠道安裝應用，甚至是支持用戶分享安裝包安裝。
歐盟為了讓蘋果無話可說，還告訴他別拿用戶隱私說事，稱「歐盟法規既促進了創新，也不妥協于安全和隱私。」
歐盟給出了蘋果整改的期限，2024年3月6日之后，說不定真的能看到蘋果開放生態的場景。那麼蘋果放開生態會有何利弊呢？
利的方面來看，放開iOS生態可以讓開發者更自由地開發和發布應用程序，而不受蘋果嚴格的審核和控制限制。這將促進創新和多樣性，為用戶提供更多選擇。還能可能引入更多的競爭，以多樣化的形式為用戶提供更廣泛的內容體驗。
弊的方面來看，則是增加惡意軟件和病毒的風險，因為開發者將有更多的自由來發布應用程序，到時候各種未經審核的風險軟件就有可能入侵用戶手機，竊取隱私數據。
而對于蘋果來說，最大的弊端就是削弱他們的壟斷地位，導致收入下降。往后將無法通過應用商店和應用內購買獲得大量收入。
擺在蘋果面前似乎沒有更多的選擇了，歐盟的規定不是說說而已，否則蘋果也不會統一充電接口。
硬件的問題解決了，接下來就是軟件，不知道蘋果開放系統生態后，用戶是否還會繼續留下來。
同意的請點贊，歡迎轉發，留言和分享。
