「去美化」這個概念，很早之前就出現了。

一開始是由于華為芯片被禁的縮影之下，國內的廠商們打算要提高自研發的實力，用于擺脫對美國技術的依賴。而演變到現在，隨著美國技術禁令手段越來越霸道，去美化已經不只是我們大陸的客戶了，而是一直在擴大范圍。

例如說歐盟推出芯片法案本質上就是為了提高全球半導體市場話語權，降低對美國技術的依賴，進一步達到去美化的局面。然而，歐盟的補貼力度不夠大，全球半導體市場的話語權也不如從前，關鍵是就現在而言他們還很難走到真正自己造尖端芯片的局面。因此，去美化就這樣中斷了。

從某種程度上來說，我們不得不承認擺脫美國技術不是一個容易的道路，以歐盟現在的境況就可以看出來。但這并不代表各國的半導體不會朝著這個方向而前進。例如說韓國。

在技術鉗制這一方面，受傷害的不僅僅是我們國內的企業，韓國企業也不遑多讓。一個EUV光刻機的禁令，就讓三星和SK海力士無從下手，韓國半導體的出口數據大幅度的下滑就是很好的一個證明。在這個時候，他們只能在一年的豁免期上尋求老美解禁，最后換來無限期的延長。

可這件事情在韓企的心中留下了陰影，在獲得了老美親口的解禁，并且得到了他們的承諾，韓國的企業可以自行決定哪一類的芯片出貨之后，韓國媒體卻「炸了鍋」——他們認為，此事并不值得高興，相反他們還應該認知到，自己半導體的飯碗似乎還掌握在美國技術的鉗制當中，為了避免這個情況發生，韓國半導體該選擇其他的道路了。

事實上，韓半導體也確實在這麼做，據公開消息顯示，韓國高層出面親自訪問了荷蘭，并且和荷蘭達成了加強半導體領域的合作。與此同時，兩大海外巨頭三星和SK海力士也宣布行動，將奔赴荷蘭會見ASML的CEO，進行半導體供應鏈和技術創新上的商談。

不難看出，韓國這是下定決心要擺脫技術鉗制了。

之所以這樣說因為兩點，第一韓國半導體在豁免期之前，面臨的挑戰之一就是他們在大陸的工廠，和大陸廠商一樣無法獲得EUV光刻設備，而不巧的是他們放在大陸的生產基地基本都是傾向于先進制程，EUV光刻禁令的重壓之下，這兩個韓國企業巨頭的日子不好過。

現如今，他們直接從源頭入手，和荷蘭以及ASML溝通，恰好就是擺脫美國技術限制依賴的重要信號。

第二點，荷蘭是美國三方芯片協議中的重要角色，但對于美國來說有些可惜的是，荷蘭半導體的態度開始有所轉變，在他們沒有經過荷蘭之手，對DUV光刻機頒布了新的禁令之后，

荷蘭的不滿很明顯，并且強調自己站隊ASML的市場利益。可以說，荷蘭半導體的態度是很好打開的一個突破口，如今韓國半導體罕見的找上荷蘭，不免猜測這是沖著擺脫美技術限制而去的。

話說回來，在全球化的概念以及本身供應鏈就四處分散到了各國的背景下，想要擺脫某個國家的供應并不容易，因此韓半導體此舉也很艱難。但他們能夠有這個態度還是不錯了，畢竟只有這樣才能讓美國半導體不斷的出現弱勢，沒有了盟友們的加持，誠如美國芯片專家所言——他們的禁令難以徹底生效。

對此，你們是怎麼看待這個事情的呢？歡迎對此進行留言評論、點贊和分享！

嚴禁無授權轉載，違者將面臨法律追究。